RE: Kerstin mit Sophie - 20

Zitat von Jordina

---

Dann wäre noch die Variante von Susanne: Tablette in Butter/ Käserolligemisch verpacken. Hat bei Ramses geholfen, AB im Plastersteinformat bei ihm zu deponieren.

---

+

Das klappt übrigens immer noch

Das hatte ich mir schon als Ersatzlösung rausgeschrieben ;) Für mich hört sich das mit der Butter etwas eklig an. Meine (leider schon verstorbene Katze) Mina hätte einen ganzen Packen Butter fressen können, Sophie ist ehr für weniger glaub ich.
Aber das Mäuschen arbeitet so gut mit, lässt sich pieksen, spritzen, Tabletten unterjubeln, auf Futteranweisungen warten usw. das es wirklich ganz gut geht.

Vor allem: Sie wird langsam wieder die Alte!!! Das freut mich am allerallermeisten. Schläft zwar immer noch sehr viel (sie ist auch ca 16...), aber poltert auch wieder rum und erzählt uns einen . Fell glänzt wieder, Öhrchen sehen nicht mehr aus wie ein fleischiges Nadelkissen usw.

Ich freu mich echt tierisch und bin wahnsinnig glücklich, Euch gefunden zu haben

Ja, Butter ist schon etwas schmierig. Auch, wenn sie aus dem Kühlschrank kommt. Du brauchst auch nur ein bisschen, damit die Tablette einen Film hat und dann wird mit einem zerbröselten Käserollie paniert....

Ich war ganz erstaunt, wie schnell die Tablette in der Katze war...

Vorher hatten wir auch die Stangenlösung. Das klappte aber nur mit der Wurmkur. Alles andere suchte er vorher akribisch raus.

So, Wert +4 245, Ketone 0,2 (Tendenz beides fallend ).

Komisch, unter Can hab ich mir zwar auch immer Gedanken darüber gemacht wieviel sie grad gefressen hat usw., aber jetzt ist doch ganz anders. Stell mir jetzt erstmal immer den Wecker, um ihr noch was hinzustellen.

Nach Rücksprache mit Daniel frißt sie ehr ca 200 gr. am Tag, bekommt aber zwischendurch auch (gute) Leckerchen fürs pieksen usw. Und nachdem ich das mit Ramses und den Käserollies gelesen habe (also wo er an der ganzen Dose war und danach satt), denke ich, dass die auch etwas sättigen.

Ich hatte irgendwo eine Studie bzgl. Bayer Contour und Messgenauigkeit bei Katzen (?) oder Tierblut im Netz gelesen. Finde sie nicht mehr...(ok, da bin ich jetzt zu ungeduldig weiter zu suchen).
Weiß zufällig jmd auf Anhieb, wo die war?

Ich will die nochmal lesen, weil die TÄ meinte, das Bayer Contour sei besser und berief sich auf die STudie. Ich bin aber relativ sicher, dass es nicht generell war, sondern nur Bayer Contour bzgl. Tiere getestet wurde. Notfalls besorge ich es als Kompromiss (wenn ich mich schon nicht an ihre Insulineinstellung halte.... )

Ich glaube, im Lantussen-Forum. Dazu sei folgendes gesagt:

Jedes Gerät hat eine Messtoleranz von 10 bis 15% : ich habe mal 4 Geräte parallel im Selbstversuch getestet. 1x stechen und 4 Streifen füllen.

Beim Contour XT war der Wert am niedrigsten, dann kam das Glucomen LX plus, dann das Freestyle Precision und dann das Omron. Zwischen dem Contour XT und dem Omron war eine Differenz von fast 50 Punkten - aber alles innerhalb der Messtoleranz von 15 %. Und ob der niedrigste Wert immer der genaueste ist? Ich weiss es nicht.

So, und was ist denn jetzt genau? Wichtig ist: Wir messen nur eine Tendenz. Es kommt nicht so suuper genau drauf an. Dabei ist es nur wichtig, immer mit dem selben Gerät zu messen, denn sonst kann man die Werte einfach nicht miteinander vergleichen.

Das Contour von Bayer ist ein gutes und zuverlässiges Gerät, was aber z.B. etwas mehr Blut verbraucht als das Glucomen. Die Streifen kosten das selbe.

Frage 10 verschiedene Ärzte und sie werden dir 11 verschiedene Geräte empfehlen. Je nachdem, mit welchem Vertreter sie zusammen arbeiten und welches Gerät sie benutzen. In den Praxen haben sich halt die großen Firmen wie Freestyle und Bayer niedergelassen.

Bevor ich das Glucomen in der Hand hatte, hätte ich jedem das Freestyle precision oder das Bayer empfohlen, denn damit habe ich seit Jahrzehnten gute Erfahrungen gemacht.

+5 252

Dachte ich mir schon. Hatte ich ihr auch gesagt mit den 10-15%. Sie brachte das halt mit dem Test mit Tierblut an. Nur hab ich die Studie halt etwas anders im Kopf und meine, dass man ihre Aussage daraus nicht lesen konnte bzw. diese sich nicht daraus ableiten ließ. Habe auch keine Lust, neben dem Glucocheck und Glucomen XL noch ein Messgerät anzuschaffen .
Vor allem: Sophies Tendenz gefällt mir auch unter meinem Gerät

Na, dann ist doch alles super

Hm, 438 --> wg. Fressen bei +5? Oder Käserollileckerchen nach Pieks? Oder Messfehler ?

Hallo Kerstin,
ihr gebt doch erst seit gestern abend Lantus. Es braucht seine Zeit.
Ich glaube nicht, dass es an den Käserollies liegt und das Futter +5 kann es
auch nicht sein. Ich würde erst wieder den Apre messen. bis dahin gönnt euch etwas
Ruhe

Ok, war so verwöhnt durch die letzten Werte . Aber ist gut, wenn es nicht daran liegt, das ist die Hauptsache.

Kann ich theoretisch auch vor Spritze und dann +2 oder so füttern? So eine Stunde danach hatte sie nicht so den Hunger, bei 5 richtig viel. Also vllt. bei 2 o. 3 und dann 5 etwas?

Hat Zeit die Antwort, bin jetzt auch eben mit meinem Freund raus

Genau! GEDULD. Lantus muss erst ein Depot aufbauen

Komisch, ich fühl mich total geduldig. Ich bin sogar total glücklich, dass heute kein HI aufgetaucht ist. Und Werte im 400-500 Bereich finde ich immer noch bei Sophie ok, bin wesentlich höheres gewohnt

Deshalb hätte ich immer noch etwas Geduld abzugeben

Hab ihr grad mal Hüttenkäse gegeben - ist so gar nicht ihr Ding. Morgen werden erstmal Thunfisch (frisst sie im Futter gern) und Bohnen geholt. Da wird sie sich glaub ich freuen.