RE: Ulla mit Fritz - 7

Hallo Ulla,

ich würde eine Tropfen geben, o.k.?

Gruß Susanne

Ja, danke, Susanne [img]http://img.homepagemodules.de/siteboard/images/smilies/CT2[1].gif[/img]

Doris steht auf dem Tropfen und hat mich nur einmal einen Hauch mehr ausprobieren lassen, weil ich sanft gedrängt hatte

Guten Morgen,

wir haben wieder BZ 227. Ich nehme an, Fritz kriegt einen Tropfen?

Ich nutze das identisch - Nullinie, oberer Stempelrand.

Doris, genau das meinte ich, so mache ich es schon.
Soll das so bleiben?

Gerade habe gemerkt, vielleicht ist es doch ein minimaler Unterschied.
Beim Touch oder Tropfen drücke ich den Kolben fest rein und lasse los, dann ist der Stempel meist auf der Null-Linie. Aber "unterer Rand 0-Linie und oberer Rand Stempel" ist noch eine Spur nachgebessert, das kommt dem nahe, was ich 0,1 nenne... Bei Helga hatte ich noch die Kategorie "Minitouch", dabei habe ich den Kolben nicht ganz so fest reingedrückt. Das habe ich meist gegeben bei Werten um 140.

Ich versuche auch darauf zu achten, wo denn diesmal die Null-Linie auf der Spritze ist... danach variiere ich ein bisschen.

Die Ergebnisse vom BB sind da, ich habe sie erst von der telefonischen Auskunft (lasse sie mir später zufaxen). Laut TA sind alle Werte okay außer Fruktosamin mit 426 und BZ mit 428
BZ war wohl ein Stresswert, abends lag er ja bei 130. Aber Fruktosamin... da muss wohl genau in den Wochen etwas passiert sein, als ich mit dem Messen geschlunzt habe

Der fPLi kommt noch. Und Urin habe ich noch nicht wieder erwischt. Den Urin von Freitagnachmittag hatte ich ja wieder weggekippt, weil die örtliche TÄ sagte, man könne den nicht mehr wegschicken, der sei nicht rechtzeitig im Labor.
Und jetzt sagt der TA aus der TK doch, für´s Labor brauche man sterilen Urin. Den mit der Suppenkelle -Methode könne man in der Praxis untersuchen, und wenn man da was findet, dann könne man sterilen Urin einschicken, um zu gucken, was genau es ist... Er wollte letzte Woche ja partout keine Punktion machen.
Ich habe das jetzt so verstanden, dass die Punktion + Laboruntersuchung erst der zweite Schritt ist, wenn man etwas Auffälliges findet.
Bei der Frage nach dem Antibiogramm ist er auch zögerlich und meint, es gebe schon spezifische wirksame ABs bei HWI. Ein Anitibiogramm mache man eher, wenn es eine Vorgeschichte mit HWI gibt.

Ich habe mich in der TK letzte Woche verunsichern lassen, weil er die nicht-sterile Urinprobe im ersten Schritt für ausreichend hielt und die Verletzungsgefahr bei der Punktion so betont hat. Und weil Fritz ohnehin schon so fertig war nach Ultraschall und Blutabnahme.

Doris, was meinst du: ist die Untersuchung von sterilem Urin in jedem Fall notwendig, auch wenn eine nicht-sterile Probe unauffällig ist?

Und noch eine Frage: gibt es Unterschiede oder verschiedene (unterschiedlich aussagekräftige) Verfahren bei der Untersuchung von nicht-sterilem Urin in der Praxis? Ich frage mich nämlich, ob es Sinn macht, die hoffentlich bald vorliegende Probe zur TK zu bringen statt in die örtliche Praxis.

Das hat sich jetzt überschnitten. Danke, Doris

Ich müsste also in der örtlichen Praxis fragen, ob sie mit Mikroskop untersuchen. Was genau sieht man da?
Entzündungswerte kriegt man über den Teststreifen, oder?

Dann hoffe ich mal, dass die örtliche TÄ das auch kann, es hört sich ja an, als sei das Standard.
Und die Sticks so was wie Frühwarnsystem.

Doris, ich glaube, jetzt kommt erstmal dein erster "Feierabend", ja?
Ich schreibe später noch mal was.
Danke und hab einen schönen Tag